Moratoria geoingeniería aprobada en la ONU Ministerial en Japón No ratificada por EEUU


NAGOYA, Japón – En una decisión de consenso sin precedentes, los 193 miembros de las Naciones Unidas Convención sobre la Diversidad Biológica (CDB) se cerrará su décima reunión bienal con una moratoria de facto sobre los proyectos de geoingeniería y experimentos. “Cualquier experimento públicas o privadas o aventurerismo la intención de manipular el termostato del planeta estará en violación de esta cuidadosamente el consenso de la ONU”, dijo Silvia Ribeiro, director de América Latina del Grupo ETC.

El acuerdo, alcanzado durante la parte ministerial de la reunión de dos semanas de duración que incluyó 110 ministros de medio ambiente, pide a los gobiernos para garantizar que ninguna actividad de geoingeniería tener lugar hasta que los riesgos a los riesgos ambientales y la biodiversidad y los asociados sociales, culturales y económicos han tenido debidamente en cuenta así como los impactos socioeconómicos. La secretaría del CDB fue instruido también para informar sobre diversas propuestas de la geoingeniería y el potencial de las medidas reglamentarias intergubernamentales.

La decisión de consenso inusualmente fuerte se basa en la moratoria de 2008 sobre fertilización del océano. Este acuerdo, negociado en la COP 9 en Bonn, poner freno a una letanía de fracasos “experimentos” – tanto públicos como privados – para secuestrar dióxido de carbono atmosférico en las profundidades de los océanos mediante la difusión de nutrientes en la superficie del mar. Desde entonces, la atención se ha recurrido a una serie de propuestas futuristas para bloquear un porcentaje de la radiación solar a través de intervenciones a gran escala en la atmósfera, la estratosfera y el espacio exterior que pueda alterar las temperaturas globales y los patrones de precipitación.

“Esta decisión pone claramente de la gobernanza de la geoingeniería en las Naciones Unidas donde pertenece”, dijo el Director Ejecutivo del Grupo ETC, Pat Mooney.

Esta decisión es una victoria para el sentido común y la precaución. No va a inhibir la investigación científica legítima. Las decisiones sobre la geoingeniería no se puede hacer por pequeños grupos de científicos de un pequeño grupo de países que establecen egoísta “directrices voluntarias” sobre la piratería climático. ¿Qué esfuerzos poca credibilidad como puede haber tenido en algunos círculos políticos en el Norte global ha sido destrozado por esta decisión. El Reino Unido de la Royal Society y sus socios deben cancelar su Gerencia de Radiación Solar Iniciativa de Gobierno y el respeto que los gobiernos del mundo han decidido colectivamente que las deliberaciones futuras sobre la geoingeniería debe tener lugar en las Naciones Unidas, donde todos los países tienen un asiento en la mesa y donde la sociedad civil puede seguimiento y la influencia de lo que están haciendo. ”

Los delegados en Nagoya han entendido claramente la amenaza potencial que el despliegue – o incluso pruebas de campo – de las tecnologías de geoingeniería plantea a la protección de la biodiversidad. La decisión fue elaborado en las sesiones de noche largo y difícil finales de un “Grupo de Amigos del Presidente”, al que asistieron el Grupo ETC, y adoptado por el Grupo de Trabajo 1 plenaria el 27 de octubre de 2010. El Presidente de la negociaciones sobre el clima y la biodiversidad llama el texto final “un compromiso muy delicado.” Todo lo que queda por hacer ahora es a través de martillo en la última sesión plenaria a las 6 pm del viernes (tiempo de Nagoya).

“La decisión no es perfecto”, dijo Países Dano de Filipinas Grupo ETC.”Algunas delegaciones están comprensiblemente preocupados de que la definición provisional de la geoingeniería es demasiado estrecha, ya que no incluye las tecnologías de captura y de almacenamiento. Antes de la próxima reunión del CDB, habrá una amplia oportunidad de examinar estas cuestiones con más detalle. Pero techno clima fija ahora en la agenda de la ONU y dará lugar a debates importantes como el 20 aniversario de la Cumbre de la Tierra se acerca. Un cambio de rumbo es esencial, y la geoingeniería no es claramente el camino a seguir. ”

Los textos completos de las decisiones pertinentes sobre geoingeniería se copian a continuación:

Bajo el Cambio Climático y Biodiversidad (UNEP/CBD/COP/10/L.36)

8. Invita a las Partes y otros gobiernos, de acuerdo a las circunstancias y prioridades nacionales, así como las organizaciones y procesos pertinentes, a considerar la orientación a continuación sobre la manera de conservar, utilizar de forma sostenible y restaurar la biodiversidad y los servicios al tiempo que contribuye a la mitigación del cambio climático y la adaptación:
….
(W) Garantizar, en línea y en consonancia con la decisión IX/16 C, en la fertilización de los océanos y la biodiversidad y el cambio climático, en ausencia de base científica, el control global, transparente y eficaz y los mecanismos de regulación para la geo-ingeniería, y de conformidad con el enfoque de precaución y el artículo 14 de la Convención, que ninguna actividad de geo-ingeniería relacionados con el clima [1] que puedan afectar a la biodiversidad tendrá lugar, hasta que haya una base científica adecuada que justifique tales actividades y la debida consideración de los riesgos asociados a los impactos ambientales y la biodiversidad asociada sociales, económicos y culturales, con la excepción de los estudios a pequeña escala la investigación científica que se llevaría a cabo en un entorno controlado de conformidad con el artículo 3 de la Convención, y sólo si se justifica por la necesidad de reunir datos científicos específicos y están sujetos a una evaluación completa antes de los impactos potenciales sobre el medio ambiente;

Sin perjuicio de las futuras deliberaciones sobre la definición de las actividades de la geo-ingeniería, entendiendo que cualquier tecnología que deliberadamente reducir la irradiación solar o el secuestro de carbono de la atmósfera aumentan a gran escala que puedan afectar a la biodiversidad (con exclusión de la captura y almacenamiento de carbono de los combustibles fósiles cuando se captura dióxido de carbono antes de que sea liberado a la atmósfera) deben ser considerados como formas de geo-ingeniería que están relacionados con la Convención sobre la Diversidad Biológica hasta una definición más precisa se puede desarrollar. Tomando nota de que la irradiación solar se define como una medida de la energía de la radiación solar recibida en una superficie que figura en una determinada hora y que el secuestro de carbono se define como el proceso de aumentar el contenido de carbono de un depósito de piscina que no sea la atmósfera.

Y

9 9. Pide al Secretario Ejecutivo que:
….
(O) Recopilar y sintetizar la información científica disponible, y puntos de vista y experiencias de las comunidades indígenas y locales y otros interesados, sobre los posibles impactos de las técnicas de geo-ingeniería en la diversidad biológica asociada consideraciones sociales, económicas y culturales, y las opciones sobre las definiciones e interpretaciones de geográfica relacionada con el clima de ingeniería relacionados con la Convención sobre la Diversidad Biológica y ponerla a disposición para su examen en una reunión del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico antes de la undécima reunión de la Conferencia de las Partes;

(P) Teniendo en cuenta la posible necesidad de la ciencia basada en el control global, transparente y eficaz y los mecanismos de regulación, con sujeción a la disponibilidad de recursos financieros, realizar un estudio sobre las lagunas en tales mecanismos existentes para la geo relacionados con el clima de ingeniería relacionados con la Convención sobre la Diversidad Biológica, teniendo en cuenta que tales mecanismos no puede ser el mejor colocado en virtud del Convenio sobre la Diversidad Biológica, a la consideración del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico antes de una futura reunión de la Conferencia de las Partes y de comunicar los resultados a las organizaciones pertinentes;

Bajo cuestiones nuevas y emergentes UNEP/CBD/COP/10/L.2:

4. Invita a las Partes, otros Gobiernos y organizaciones pertinentes a que presenten información sobre la biología sintética y de geo-ingeniería, para su examen por el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico, de conformidad con los procedimientos de la decisión IX/29, mientras se aplica el criterio de precaución a la liberación en el campo de la vida sintética de células, o de su genoma en el medio ambiente;

Bajo la diversidad biológica marina y costera UNEP/CBD/COP/10/L.42

13. Reafirmando que el programa de trabajo todavía se corresponde con las prioridades mundiales, se ha visto reforzada a través de decisiones VIII/21, VIII/22, VIII/24 y IX/20, pero no se aplica plenamente, y por lo tanto alienta a las Partes a que sigan aplicando esos elementos del programa, y hace suyas las siguientes orientaciones, en su caso y de acuerdo con la capacidad y circunstancias nacionales, para mejorar la aplicación:

(E) Asegurar que ningún fertilización de los océanos se lleva a cabo a menos que, de conformidad con la decisión IX/16 C, y tomando nota del informe (UNEP/CBD/SBSTTA/14/INF/7) y el desarrollo que se señala el párrafo 57 a 62;

Impactos de la fertilización de los océanos sobre la biodiversidad marina y costera

57. Acoge con satisfacción el informe sobre la compilación y síntesis de la información científica disponible sobre los impactos potenciales de la fertilización oceánica antropogénica sobre la biodiversidad marina (UNEP/CBD/SBSTTA/14/INF/7), que fue preparado en colaboración con las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Mundial- Vigilancia de la Conservación del PNUMA (PNUMA-CMCM) y la Organización Marítima Internacional en virtud del párrafo 3 de la decisión IX/20;

58. Recordando la importante decisión IX/16 C en fertilización de los océanos, reafirmando el principio de precaución, reconoce que, dada la incertidumbre científica que existe gran preocupación rodea a los posibles efectos intencionales y no intencionales de la fertilización de los océanos a gran escala en la estructura del ecosistema marino y la función, incluida la sensibilidad de las especies y los hábitats y los cambios fisiológicos inducidos por la adición de micronutrientes y macro nutrientes a las aguas superficiales, así como la posibilidad de alteración persistente de un ecosistema, y pide a las Partes para aplicar la decisión IX/16 C;

59. Toma nota de que los órganos rectores en el marco del Convenio de Londres y el Protocolo aprobado en 2008 la resolución LC-LP.1 (2008) sobre la regulación de la fertilización de los océanos, en los que las Partes Contratantes declaró, entre otras cosas, que dado el estado actual de los conocimientos, las actividades de fertilización de los océanos aparte de la investigación científica legítima no se debe permitir;

60. Reconoce la labor en curso en el marco del Convenio de Londres y el Protocolo de Londres para contribuir al desarrollo de un mecanismo de reglamentación contemplado en la decisión IX/16 C, e invita a las Partes y otros gobiernos a actuar de conformidad con la Resolución de LC-NA. 2 (2010) del Convenio de Londres y el Protocolo;

Toma nota de que el fin de proporcionar predicciones fiables sobre los posibles efectos adversos sobre la biodiversidad marina de las actividades relacionadas con la fertilización del océano, seguir trabajando para mejorar nuestro conocimiento y modelización de procesos biogeoquímicos del océano es necesaria, de conformidad con la decisión IX/16 (c), y teniendo en cuenta la decisión IX/20 y LC-LP.2 (2010);

62. Observa también que hay una necesidad apremiante para la investigación para avanzar en nuestra comprensión de la dinámica de los ecosistemas marinos y el papel del océano en el ciclo global del carbono;

# # # #

Geopiratería: El caso en contra de la geoingeniería es una nueva publicación por el Grupo ETC que proporciona una visión general de las cuestiones implicadas. Ver aquí: http://www.etcgroup.org/en/node/5217

Véase también la nueva película Lo que en el mundo ¿Son pulverización? Ver toda la película por G. Edward Griffin, Michael J. Murphy, y Whittenberger Pablo. (2010, 98 min). Ir AQUÍ para comprar un DVD, hacer copias, y difundir la palabra.

Washington Post 10 / 29: “La prohibición no se aplica a los Estados Unidos, que aún no ha ratificado la convención.”

Fuente: http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/

Fecha de publicación: 28-10-10

Anuncios

4 Responses to Moratoria geoingeniería aprobada en la ONU Ministerial en Japón No ratificada por EEUU

  1. Antonio says:

    “Paja” Define Chemtrails Dice Gobierno de los EE.UU.
    El observador de Idaho informó con bastante escepticismo de que la Oficina de Contabilidad General admitió que las estelas químicas existen pero que son “simplemente” de fibra de vidrio recubierta con partículas de aluminio, cuyo efectos sobre la salud son desconocidos, pero cuya existencia se reconoce ahora, después de décadas de negación oficial.

    En el artículo, a continuación, señala, sin embargo, hay mucho más en la historia y es bastante ominoso.
    El asma, enfermedad cardiaca, posiblemente una variante de la enfermedad de Morgellon, los cambios en el pH y el contenido metálico de la tierra en todo el mundo, comprometer el sistema inmune, y una serie de otros posibles efectos de esta constante y ubicua fumigación se han observado y estudiado.
    ¿Realmente podemos llamar a los daños que estos aerosoles, la exposición obligados a quién sabe qué, nada más que un experimento hostiles con nuestros cuerpos como los animales de laboratorio?
    Suyo en la salud y la libertad,
    Dr. Rima
    Rima E. Laibow, MD
    Director Médico
    Soluciones naturales Fundación
    http://www.HealthFreedomUSA.org
    http://www.GlobalHealthFreedom.org
    http://www.Organics4U.org
    http://www.NaturalSolutionsFoundation.org
    ‘Paja’ Informe de la GAO admite – Informe de Laboratorio revela mucho más pasado mes de mayo una familia en Iowa en contacto con la oficina del senador Tom Harkin (D-IA) para informar de la constante entrecruzamiento de “estelas químicas” en el cielo por encima de su barrio. Se recibió de vuelta de la oficina del senador es una Oficina de Contabilidad General (GAO) sobre “paja militar” y la hoja de seguridad para las fibras de fibra de vidrio recubierta de aluminio-se extendió y siete días a la semana durante varias horas cada día en los cielos por encima de sus casa. La paja se extiende por los pilotos para aprender a aviones máscara o enviar falsas imágenes de radar. Se informó que los militares también ha paja a base de plomo, pero que no se está utilizando en este momento. Tamo fue utilizado por los militares en Europa en la Segunda Guerra Mundial y, según la GAO, se había utilizado en el entrenamiento aquí en el país desde los años 50. Una vez que la paja llega al suelo, se descompone en partículas lo suficientemente pequeño como para inhalar. Aunque voceros militares insisten en que la paja no es perjudicial, el informe de la GAO concluyó que los efectos de la salud son desconocidos y se necesitan más estudios. De todos modos, algunos miembros de esta familia está muy enfermo. El 23 de mayo, después de una fuerte lluvia el día anterior, se observó una sustancia brillante y una sustancia en polvo de color rosáceo en el techo de su casa. Entonces notó la sustancia brillante en muchas superficies, incluso el salpicadero del coche de la familia. Ambas sustancias fueron recogidas y enviadas a un laboratorio para su análisis. Entre las sustancias que se encuentren en las muestras había varios que no se debe simplemente estar ahí:

    * 6 bacterias, incluido el ántrax y la neumonía
    * 9 productos químicos, incluyendo cloruro de acetilcolina
    * 26 metales pesados como el arsénico, oro, plomo, mercurio, plata, uranio y zinc
    * 4 moldes y hongos
    * 7 virus
    * 2 tipos de cáncer
    * 2 vacunas
    * 2 sedantes
    En los últimos meses, El Observador de Iowa ha recibido un aumento significativo de las llamadas relacionadas con las estelas químicas y letras. La mayoría de informar de un aumento dramático en las estelas químicas “pulverizar” la actividad en sus áreas, y algunos están reportando el desarrollo de síntomas crónicos de tipo gripal, fatiga crónica y dolores en el cuerpo que nunca antes han experimentado. Si usted está viendo la relación entre las estelas químicas aceleró la fumigación en su área y los síntomas entre los amigos, familiares y miembros de su comunidad, comience a escribir y enviar la información a nosotros por correo o correo electrónico. Tenga en cuenta los tiempos, las fechas y los síntomas específicos. Si usted vive cerca de una instalación militar, espera que se le está “pulverizado”. Usted puede contactar a su senador o representante y, educadamente (que es la forma de obtener la información que están buscando) solicitar el envío de cualquier información que pueda ser disponibles en la paja militares se utilizan en su área. Después de obtener los documentos pertinentes de su representante o senador, considere lo utilizan para obtener datos epidemiológicos de su departamento de salud local. Observadores de Idaho, julio de 2006

    Esta entrada fue publicada el Miércoles, 28 de mayo 2008 a las 6:10 am y está archivada en Chemtrails, desinformación . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de la RSS 2.0 feed. Las respuestas están actualmente cerradas, pero puedes trackback desde tu propio sitio.

    Fuente:
    http://www.healthfreedomusa.org/?p=691

  2. Antonio says:

    ¿Cuál es la verdadera causa de los fuertes explosiones que se escuchan con mayor frecuencia en la atmósfera?

    Desde hace varios años se utiliza como parte de la investigación arqueológica, una nueva tecnología láser con la que usted se quema las capas formadas por depósitos de carbonato de calcio. Estas capas se forman en lugares subterráneos, tales como las catacumbas, debido a la ausencia de aire y humedad alta. Elmina estos sedimentos, es posible descubrir las pinturas con el fin de permitir el estudio de arte, históricos e iconográficos. Recientemente, durante una restauración, se descubrieron en las catacumbas de Santa Tecla en Roma, varios retratos de los apóstoles, que se cree el más antiguo hasta ahora identificados. Los frescos datan de un período comprendido entre la segunda mitad de los siglos IV y V dC

    Ahora, el láser crea un micro-explosión de vapor cuando se interactúa con el carbonato de calcio. Sabiendo que el carbonato de calcio es uno de los compuestos se distribuyen con las estelas químicas, nos preguntamos si algunas de las misteriosas explosiones en la atmósfera no puede ser causada por la misma reacción química, pero en una escala más grande y con el uso de más energía, a través de sistemas de satélite y asambleas. Esto es sólo una conjetura, pero que parecen apoyar las afirmaciones de CA Griffith y Filterman Marc, que los autores atribuyen las explosiones a la utilización de material de guerra.

    Resumimos las principales interpretaciones sobre estos rugido inquietante.

    – Las explosiones son determinados por escalar las armas electromagnéticas y, sobre la base de HAARP y las estelas químicas (Griffith).
    – Los sonidos tonitruanti se deben a la manipulación de las líneas de espacio-tiempo (Filterman).
    – El ensordecedor estruendo puede explicarse como resultado de los experimentos en la composición molecular y la recomposición (italiano oficial Alto). Esta explicación no es incompatible con la anterior, ya que puede implicar una operación en los agujeros de gusano, es decir, los pasos microcosmos dimensiones, donde las coordenadas cronotopo asumir características únicas, a diferencia de lo temporal y espacial de los patrones normales del macrocosmos.

    Fuente: BBC Mundo ritrattti encontrado el primero de los apóstoles, Fenix no 23 de septiembre 2010

    Fuente: http://www.tankerenemy.com/2010/10/boati-in-atmosfera-una-nuova-ipotesi.html

  3. Antonio says:

    Dentro de la publicación independiente “Meteoro” (año I, número 1), una entrevista con la figura responsable de la cisterna enemigo, inherente al tema de los chemtrails y HAARP encuesta-entrevista, comisariada por Matthew Montieri que elaboró las preguntas, desarrollar los aspectos sobresalientes del problema y sus consecuencias para la geopolítica demográficos, estratégicos, económicos, ambientales, médicos,. Las fotografías elocuentes que acompañan el texto, fueron tomadas por Clara Montorsole.

    • El número de 25 “X veces” (noviembre de 2010) bajo el título “X MediaTimes”, dedicado a la multimedia y productos de cine, el hogar de la revisión de la película “The Crazies”, dirigida por Breck Eisner . El autor de la crítica, José Nardoianni, entretejido con éxito enucleates referencias abierta la película a la clandestinidad y las operaciones ilegales de los aerosoles. Nardoianni brillo de la pieza de la siguiente manera: “los límites entre la realidad y la fantasía son muy delgadas. El” Muy cierto.

    • La introducción de menos encubierta cielos químicas o más y como en los comerciales de televisión y medios impresos, dibujos animados, cómics, series de televisión, etc. es el tema del blog monográfico Subliminalchemtrails, una división de la herramientas de persuasión , y perceptivos que el sistema funciona execrable para acostumbrar al público, especialmente la generación más joven, somos testigos de la masacre de más de la cabeza, o casi a diario.

    • Los españoles son muy difíciles de trabajo en la denuncia de la geo-ingeniería: el blog Freeskies da una cuenta con un anuncio en chemtrailsforoactivo, a través de la reproducción de una imagen de gran impacto y el drama.

    Siempre los amigos • Freeskies publicar las actas del caso en contra de las estelas químicas y de HAARP, que se celebró en Roma el 20 de noviembre del año pasado. El informe, además de informar sobre la conducta de la protesta, revisa las diferentes explicaciones del fenómeno de “Chemtrails”, teniendo en cuenta, más allá de las diferencias de interpretación, la unidad de propósito y la frase final de las autoridades que cubren las operaciones envenenamiento Mundial por el silencio y la desinformación. El eco del evento, sin duda importante, lo que uno piensa de estas iniciativas ha llegado a Australia.

    Fuente: http://www.tankerenemy.com/2010/10/boati-in-atmosfera-una-nuova-ipotesi.html

  4. eulogio says:

    saludos.vivo en cadiz y por aqui la fumigacion es impresionante , yo a mi personalmente me a agrvado el asma una barbaridad y ademas tengo dolor de garganta y estomago constantemente , cosa que antes nunca tube

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: